成都、昆明等61个国内城市入围“2010浙商投资(中国)最佳城市”(以下称“红榜”)候选名单,山西和迪拜则头一次被划入“2010浙商投资预警区域”(以下称“黑榜”)。昨日,这两组由浙商资本投资促进会炮制出炉的名单,以“致全球浙商公开信”的形式,在“2010中国经济走势解析”论坛上高调露脸。
山西入围投资“黑榜”之首
去年11月18日,“浙商晋官对话”未能如愿,山西列入“黑榜”名单之首,显得意味深长。这是近三个月里,浙商资本投资促进会连续发起的两大事件,其深层次背景均关乎“山西煤改”。
“公开信是‘地方产业性政策延续性与企业投资信心’研讨会后的一个总结。”论坛上,浙商资本投资促进会秘书长蔡骅这样表态。
公开信称,去年以来,协会对浙商在山西投资煤炭行业的整体性亏损予以极大关注,曾以公民建议书方式上书国务院,并希望能在山西政府、浙商及学界、法律界人士之间搭建一个沟通桥梁,但最终未能如愿。
公开信还对山西、迪拜入围“黑榜”的原因做出解释:认为在山西煤改中,由政府指定交易对象、交易价格、交易时间和交易方式,剥夺了企业的正常经营决策权,给投资者带来巨大政策风险。而迪拜危机,则属于市场风险。
炮制榜单引公信力质疑
1月5日,国家发改委、国家能源局、山西省政府在北京联合举行新闻通气会,称山西煤矿企业兼并重组整合工作取得重大阶段性成果,煤矿整合重组协议签订率达到98%。
由此来看,在山西煤改问题上,浙江民间未取得任何实质性进展。浙商资本投资促进会,不得不以一封公开信和“红黑榜”的方式,为沸沸扬扬又胎死腹中的“浙商晋官对话”草草收场。
“我们改变不了环境,但可以改变自己。”公开信末尾,用如此语调向全球浙商呼吁。
面对难以预估的政策风险,情绪不难理解。但从更本质角度看,浙商资本投资促进会不过是一家发布招商、投资项目的中间平台。这样的平台发布浙商投资区域的“红黑榜”,用什么保证其公信力?
杭州经济学界人士对此不愿评论。一位专家认为,该事件有很大的商业嫌疑。但如果能排除一切商业目的,评选确实能对入榜城市产生一些约束,对优化投资环境产生积极作用。
提醒:投机性产业不宜做多
抛开一切“口水”,在复杂的外部环境下,2010年的浙商投资确实需要更理性的判断。昨天的论坛会议上,国务院发展研究中心学术委员会秘书处处长李佐军认为,对投资者来说,风险是永恒的,浙商应学会如何规避。
李佐军提出两点建议:一是减少投机性产业的投资比例,做强本业;二是进入高风险行业的企业,应不断学习,了解政策运行的规律,判断风险点。
神力集团董事长郑胜涛认同上述观点。他认为,涉足科技含量高一点领域,是民营企业下一步的重要出路。
曾涉足矿业投资的郑胜涛,并不否认投资冲动带来的积极作用,他强调冲动同时一定要理性,要有风险管理。在降低投资风险方面,郑胜涛认为有两大通用经验:一是法人阳光化,在法律上站得住脚;二是面对“潜规则”,要有坚定的信心和大智慧。